“站(zhan)在風口上，豬都能飛起來(lai)。”

如(ru)果有人(ren)為(wei)近十(shi)年的(de)(de)洶涌(yong)澎湃的(de)(de)互聯(lian)網商業(ye)立傳，這(zhe)句來自雷(lei)軍的(de)(de)判斷(duan)，應當可以入選作(zuo)為(wei)標(biao)題。

但當人們都沉(chen)浸于站在(zai)風(feng)口浪尖的快感時，沒有(you)人會(hui)進一步(bu)追問，風(feng)到底從(cong)哪里來(lai)？

直到2021年，風停了。

反壟斷、資(zi)本家、996……中(zhong)國互聯網巨頭騰訊、阿里、美團這一年(nian)平均(jun)市(shi)值(zhi)跌幅(fu)均(jun)接近40%。最近，臺積電的市(shi)值(zhi)已超越騰訊，登頂(ding)中(zhong)國上市(shi)企業市(shi)值(zhi)榜(bang)首，阿里巴巴位(wei)居第三。

這(zhe)是(shi)一個(ge)極為罕見的(de)信(xin)號：要知道，以騰訊、阿里為首的(de)互聯網巨頭們，在市(shi)值榜上早已經霸榜多年了(le)。而臺積電(dian)的(de)主業(ye)是(shi)什么？芯片、高端制造(zao)業(ye)。

而最(zui)新的大趨勢就是：降低(di)房(fang)地產(chan)、金融(rong)、教育、互聯網等的利潤和壟斷(duan)，大力發展制造業、硬科技(ji)等實體(ti)經(jing)濟(ji)。

8月17日，中央財經(jing)委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)第(di)十次會(hui)(hui)議(yi)召開(kai)，這次會(hui)(hui)議(yi)的(de)議(yi)題有兩個，一個是(shi)“防范化(hua)解重(zhong)大金(jin)融(rong)風險、做好金(jin)融(rong)穩定發(fa)展工(gong)作問題”，另一個就是(shi)“扎實促進共同富裕問題”。

這是(shi)中央財(cai)經(jing)委(wei)今年第二次(ci)開會(hui)。上一次(ci)，這一會(hui)議的主題是(shi)，“促(cu)進平臺經(jing)濟健康發展問題”。隨后，多家互(hu)聯(lian)網(wang)巨頭應聲墜落神壇。

這一次看，好(hao)像終于跟互聯網(wang)巨頭們沒有太(tai)多關系了(le)，但如果深究起來，互聯網(wang)巨頭反壟斷的開閘，是不(bu)是正是從螞蟻金服(fu)倒在(zai)上(shang)市門前開始的？

當幾乎(hu)所有的互(hu)聯網應用都在入口里給你留出(chu)了一(yi)個貸款(kuan)借款(kuan)的接口，這就(jiu)意味著(zhu)它們與金融風險(xian)高度相關。

01 理解分配

如今，你(ni)吃飯(fan)靠(kao)美團，娛樂靠(kao)抖(dou)音，社(she)交靠(kao)微信，出門靠(kao)滴(di)滴(di)，衣食住行，互聯(lian)網(wang)巨頭們已經(jing)基本都重做一遍了。

在資本燒錢所創造(zao)的一(yi)個個風口之下(xia)，互聯網巨頭(tou)們的江山(shan)版圖也逐漸(jian)落定：從當年的O2O外賣(mai)大戰，到后來(lai)的打車(che)大戰、共享單車(che)、咖啡奶(nai)茶、社(she)區團購……每一(yi)輪風潮都造(zao)就(jiu)了一(yi)批獨角(jiao)獸，也借由資本的力量，使(shi)得巨頭(tou)的版圖再(zai)下(xia)一(yi)城。

互聯(lian)網(wang)巨頭在我們的生(sheng)活每一個角落(luo)都(dou)呈現出觸角，但(dan)觸角的另一面，也是開始不斷(duan)彌散的陰影(ying)。

前些年，小馬哥還(huan)在強調(diao)自(zi)(zi)己希望能夠成為當(dang)代生(sheng)活的(de)基(ji)礎設施，而馬云爸(ba)爸(ba)更是開始(shi)了(le)湖畔的(de)傳道。如今看，當(dang)他們(men)真的(de)成為了(le)物質(zhi)和精神的(de)基(ji)礎設施，自(zi)(zi)然也就擁(yong)有了(le)基(ji)礎設施自(zi)(zi)帶的(de)掌(zhang)控人們(men)生(sheng)活的(de)權力。

這是(shi)互聯網風停的根本原因之一(yi)：他們(men)越界了。

互聯網更為(wei)底層(ceng)的(de)原罪，就是(shi)互聯網到底有沒有創造價值？

從官方的表達來看(kan)，實(shi)(shi)體經(jing)(jing)濟的重要性毫無疑問，實(shi)(shi)體經(jing)(jing)濟是(shi)國本，以至(zhi)于馬云曾經(jing)(jing)這樣為阿里(li)的合法性辯護：阿里(li)巴巴也是(shi)實(shi)(shi)體經(jing)(jing)濟的一部分(fen)。

但是不(bu)是實(shi)體經濟(ji)，不(bu)是由馬(ma)云說(shuo)了算，而(er)是由價值的創造方(fang)式說(shuo)了算。

這一(yi)次(ci)，會議(yi)中的(de)一(yi)個提法，要(yao)比上面所說的(de)金融風險(xian)問題更為本質——正確處理(li)效率和公平的(de)關系，構建初次(ci)分(fen)配、再分(fen)配、三次(ci)分(fen)配協調配套(tao)的(de)基礎性(xing)制度安(an)排。

有人說，以互聯網為代表的(de)信息技術革命，對全(quan)球(qiu)財(cai)富總(zong)量(liang)的(de)增加幾乎沒有貢獻，它(ta)只是讓財(cai)富發生(sheng)轉移。

類(lei)似于淘(tao)寶這(zhe)種平臺(tai)，增(zeng)加了小商(shang)(shang)戶的(de)(de)(de)競爭力(li)，使得小商(shang)(shang)戶的(de)(de)(de)商(shang)(shang)品可以(yi)賣到世(shi)界各地(di)，微信這(zhe)種社交平臺(tai)，能夠讓人們之間的(de)(de)(de)溝通更順(shun)暢(chang)，但這(zhe)些(xie)平臺(tai)所扮(ban)演(yan)的(de)(de)(de)角色更像是社會(hui)的(de)(de)(de)潤滑劑(ji)，讓社會(hui)的(de)(de)(de)資(zi)源流動到他(ta)應去的(de)(de)(de)地(di)方，而不是經(jing)濟增(zeng)長的(de)(de)(de)燃料。

當(dang)然互(hu)聯網到底有沒有創造價值，還需要進一步的討論。

但起碼現在在決策層看(kan)來，真正的(de)燃料是什么(me)？就是能源、工業、芯片、制造。這(zhe)才是未來真正的(de)風口。

對于互聯網巨頭們來說，拿多少(shao)錢參與共同富裕建(jian)設都只是“錦上添花”，能不(bu)能解決產業的合法性、證明(ming)產業確實是創造價(jia)值(zhi)的，這才是當務之急。

從這(zhe)個角(jiao)度來說，重讀馬克(ke)思的《資(zi)本論(lun)》，應該(gai)被提上(shang)日程。

02  資本角(jiao)色(se)

當然(ran)，相比巨(ju)頭們來說(shuo)，更危(wei)險的還是巨(ju)頭背后的產業資本。

不知道曾經被譽為中國巴菲特的高瓴張磊如(ru)何看(kan)待當(dang)下的變化，重(zhong)倉互(hu)聯(lian)網的他，恐怕(pa)也要摘下投資圣(sheng)手(shou)的帽子了(le)。

以(yi)投(tou)資阿(a)里巴巴而在中國一戰(zhan)成(cheng)名的(de)軟銀最近備受(shou)關注，因為(wei)他們(men)表示要暫停在中國的(de)投(tou)資。許多人認為(wei)這代表著國際(ji)資本界的(de)態度。

確實，如果(guo)要遵從(cong)資本的邏輯，會(hui)存在一定的問(wen)題(ti)。

資(zi)(zi)本天生是(shi)追逐利(li)潤(run)的，哪怕一開始沒有利(li)潤(run)，只要未來(lai)有利(li)可圖，那么他們會具備(bei)一定程度上(shang)的長期主義(yi)。這是(shi)燒錢的邏輯——只要用(yong)資(zi)(zi)本的力量壓(ya)垮競爭對(dui)手，壟(long)斷的利(li)潤(run)是(shi)無比(bi)誘(you)人的。

他們不會(hui)在(zai)乎漫山遍(bian)野堆填的(de)共享單車廢(fei)鐵，不會(hui)在(zai)乎過度包(bao)裝的(de)外賣使用盒(he)，不會(hui)關注(zhu)員工的(de)996對(dui)于中國社會(hui)和家(jia)庭(ting)來說(shuo)到(dao)底意味著(zhu)什么(me)。

但許多人沒(mei)有想清(qing)楚，到底什(shen)么是資本？投資芯片的(de)(de)國家大基金(jin)(jin)，是不是資本？各個區域地方國投背景(jing)的(de)(de)產(chan)業基金(jin)(jin)，是不是資本？整(zheng)輪國企改革(ge)的(de)(de)方向，就(jiu)是強調國資委的(de)(de)出資人角色(se)。

軟(ruan)銀的舉動，勢必(bi)會(hui)引發一(yi)輪(lun)撤退風潮。這不可避(bi)免。既然內(nei)循(xun)環(huan)，相信相應的國(guo)家隊資本能夠(gou)頂上。

但(dan)是，他們盯上的(de)方向，肯定(ding)就(jiu)不是互聯網了，而是上面(mian)我們所(suo)說的(de)那些事關價值創造的(de)實體經濟。

針(zhen)對科技巨頭的(de)反壟斷(duan)、針(zhen)對以在線教(jiao)育為代表(biao)的(de)教(jiao)培(pei)雙減，這(zhe)些只是接下(xia)來(lai)大(da)變局的(de)開啟。

轉(zhuan)載來源：聲(sheng)道

如有侵(qin)權，請(qing)聯系我(wo)們刪除