根據今年2月25日CNNIC發布的數據,截(jie)至2021年12月,我國互聯(lian)網網民規(gui)模達10.32億(yi)人(ren),互聯(lian)網普及率達73.0%,人(ren)均每周上(shang)網時(shi)長28.5小(xiao)時(shi)。
面對如此高(gao)的(de)普(pu)及率和上網時長,人們很自然(ran)地想到:網民(min)普(pu)及率會不(bu)會繼續(xu)提高(gao)?上網時長會不(bu)會繼續(xu)增長?中(zhong)國的(de)互聯網能不(bu)能承擔這(zhe)么大的(de)流量(liang)?
互聯網流量(liang)的參與主體
互聯(lian)網(wang)流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)是通(tong)過網(wang)絡(luo)流(liu)(liu)(liu)動的比特(te)流(liu)(liu)(liu),流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)相關主(zhu)體主(zhu)要包(bao)括流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)使(shi)用(yong)方(fang)、流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)供應(ying)方(fang)、流(liu)(liu)(liu)量(liang)(liang)分發方(fang)和管道建(jian)設(she)運營(ying)方(fang)。
流(liu)量(liang)的使用方為(wei)終(zhong)端(duan),包括(kuo)手機(ji)、電(dian)(dian)腦(nao)、傳感(gan)器等。截至2022年3月末,三(san)(san)大基礎電(dian)(dian)信運(yun)營(ying)企業的固定互聯(lian)網(wang)(wang)用戶(hu)(hu)總數(shu)(shu)為(wei)5.51億(yi),移動互聯(lian)網(wang)(wang)用戶(hu)(hu)數(shu)(shu)為(wei)14.4億(yi),蜂窩物聯(lian)網(wang)(wang)終(zhong)端(duan)用戶(hu)(hu)數(shu)(shu)為(wei)15.2億(yi)。固定互聯(lian)網(wang)(wang)的終(zhong)端(duan)主(zhu)(zhu)要是(shi)電(dian)(dian)腦(nao),移動互聯(lian)網(wang)(wang)終(zhong)端(duan)主(zhu)(zhu)要是(shi)手機(ji)。從數(shu)(shu)據可(ke)以看出,網(wang)(wang)民數(shu)(shu)量(liang)及三(san)(san)大運(yun)營(ying)商的互聯(lian)網(wang)(wang)用戶(hu)(hu)數(shu)(shu)量(liang)超(chao)過10億(yi)之后,以個人(ren)為(wei)使用主(zhu)(zhu)體的電(dian)(dian)腦(nao)、手機(ji)流(liu)量(liang)使用方數(shu)(shu)量(liang)增長(chang)趨緩(huan)。
CNNIC第49次《中國互聯(lian)網絡發展狀(zhuang)況統計報告》顯示,即時通(tong)(tong)信(xin)、網絡視頻、短(duan)視頻的(de)用戶(hu)使用率分(fen)別為(wei)97.5%、94.5%和90.5%,用戶(hu)規模分(fen)別達10.07億(yi)、9.75億(yi)和9.34億(yi);而增長較快的(de)是在(zai)(zai)線辦公、在(zai)(zai)線醫療(liao)、網上(shang)外賣、網約(yue)車等服務。不難看出,這(zhe)些流(liu)量(liang)供應的(de)背后是騰訊、阿里、今日頭條等互聯(lian)網企業,分(fen)別提供了(le)以即時通(tong)(tong)信(xin)、視頻為(wei)主要(yao)流(liu)量(liang)的(de)互聯(lian)網服務。
流量分發的(de)需求(qiu)主要(yao)來自視(shi)頻直播、游(you)戲等大流量、低時延(yan)應用(yong)。根據(ju)2019年(nian)的CDN市場份額統(tong)計,內容分(fen)發領域(yu)前3家分(fen)別為阿里云、網宿和騰訊(xun)云,近幾年(nian)流(liu)(liu)量供應(ying)方在分(fen)發市場上所(suo)占的比(bi)重(zhong)越(yue)來越(yue)大。通(tong)常情況(kuang)下,CDN服務提供商通(tong)過(guo)實(shi)時計算(suan)所(suo)有(you)鏈路的數據(ju)流(liu)(liu)情況(kuang),采取BGP(邊界網關協議)路由等策略實(shi)現流(liu)(liu)量調(diao)度(du),選擇端到端的最(zui)優途徑。因此(ci)流(liu)(liu)量分(fen)發方雖沒有(you)產生(sheng)流(liu)(liu)量,但會帶來區(qu)域(yu)流(liu)(liu)量的分(fen)布波動。
毋(wu)庸(yong)置疑(yi),流(liu)量管道的建設方是電信運營商。從工信部(bu)數據看,截至今(jin)年3月末,全國光纜線路(lu)總長度5599萬千米,互聯網寬帶(dai)接入(ru)端口10.3億個,移動電話(hua)基站(zhan)總達(da)到(dao)1004萬座,這(zhe)些都(dou)是管道的基礎(chu)設施。
需要(yao)說(shuo)明的是(shi),運(yun)營商提供的管(guan)道除了考(kao)量(liang)(liang)(liang)用(yong)戶數、接入(ru)流量(liang)(liang)(liang)外,還需要(yao)重點考(kao)慮(lv)單位(wei)時(shi)間(jian)并發流量(liang)(liang)(liang),即“同時(shi)出(chu)現的車輛數量(liang)(liang)(liang)決定馬路修多寬”。運(yun)營商所述的流量(liang)(liang)(liang)概念,通(tong)常(chang)是(shi)指流速,即單位(wei)時(shi)間(jian)的最大(da)比特流,它反映了網絡需要(yao)承(cheng)載的并發流量(liang)(liang)(liang)。運(yun)營商會根據峰(feng)值利用(yong)率、均值利用(yong)率等指標對帶寬進行提前擴容,以(yi)滿足并發需求(qiu)、避免擁塞。
短(duan)視頻業務對(dui)流量增長起到促進(jin)作用
從圖(tu)(tu)1、圖(tu)(tu)2的(de)數據可以看出移(yi)動互聯(lian)網流量的(de)變化,無論是接(jie)入總流量還(huan)是戶均(jun)流量,2017—2018年增(zeng)長率(lv)超過100%,2020—2021年增(zeng)長率(lv)大(da)約為30%,下降趨勢明顯。
圖1 移動(dong)互聯網接入流量及(ji)增(zeng)長率(lv)(數(shu)據(ju)來源:工信部)
圖(tu)2 移(yi)動互聯網月戶均(jun)接入流量及增長率(數據來源(yuan):工信部)
變化的原因可從(cong)以下幾個(ge)方面來分析(xi)。
首先(xian)是用(yong)(yong)戶(hu)數(shu)(shu)(shu)。2021年(nian)(nian)我國互(hu)聯網(wang)(wang)網(wang)(wang)民較(jiao)上(shang)年(nian)(nian)增(zeng)(zeng)長(chang)4296萬,年(nian)(nian)增(zeng)(zeng)長(chang)率為4.15%。2022年(nian)(nian)3月末,三大(da)基礎電(dian)信運營企業的固(gu)(gu)定互(hu)聯網(wang)(wang)用(yong)(yong)戶(hu)總數(shu)(shu)(shu)比(bi)上(shang)年(nian)(nian)末增(zeng)(zeng)長(chang)了1513萬,季(ji)度增(zeng)(zeng)幅2.8%;移(yi)動互(hu)聯網(wang)(wang)用(yong)(yong)戶(hu)數(shu)(shu)(shu)比(bi)上(shang)年(nian)(nian)末增(zeng)(zeng)長(chang)1985萬,季(ji)度增(zeng)(zeng)幅達1.4%;蜂(feng)窩物聯網(wang)(wang)終端(duan)用(yong)(yong)戶(hu)比(bi)上(shang)年(nian)(nian)末增(zeng)(zeng)長(chang)1.19億,季(ji)度增(zeng)(zeng)幅達8.5%。隨著個人(ren)終端(duan)市(shi)場的趨(qu)于飽(bao)和,固(gu)(gu)網(wang)(wang)及(ji)移(yi)動互(hu)聯網(wang)(wang)接(jie)入用(yong)(yong)戶(hu)數(shu)(shu)(shu)增(zeng)(zeng)長(chang)率將會大(da)概率下(xia)降。
還需要(yao)注意的是活(huo)躍用(yong)戶數(shu),它反映了真正(zheng)使(shi)用(yong)互聯網的用(yong)戶情況(kuang)。據統計,2019-2021年月活躍(yue)互(hu)聯(lian)網(wang)用戶(hu)數(shu)維持(chi)在11~12億(yi)之(zhi)間,月活增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)率(lv)低于1%。這說(shuo)明(ming)有(you)效(xiao)互(hu)聯(lian)網(wang)用戶(hu)數(shu)基本不(bu)再增(zeng)(zeng)長(chang)(chang),絕對用戶(hu)數(shu)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)可能拉低DOU,因(yin)此(ci)綜合考慮用戶(hu)數(shu),年度有(you)效(xiao)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)率(lv)應不(bu)高于5%。移動互(hu)聯(lian)網(wang)月活躍(yue)用戶(hu)規模(mo)如(ru)圖3所示。
圖3 移動互(hu)聯網月(yue)活躍(yue)用(yong)戶規模(數(shu)據來源:QuestMobile)
手(shou)機(ji)上(shang)網流(liu)量(liang)(liang)占比(bi)移動互聯(lian)(lian)網如圖(tu)4所(suo)示(shi)。從圖(tu)中數據可看出,手(shou)機(ji)上(shang)網流(liu)量(liang)(liang)占絕對多(duo)數,且在(zai)2019年(nian)一度達(da)到了99%。由此判斷非(fei)手(shou)機(ji)上(shang)網的移動互聯(lian)(lian)網流(liu)量(liang)(liang)中應包含物聯(lian)(lian)網的流(liu)量(liang)(liang),占比(bi)不(bu)超(chao)過5%。
圖4 手機上(shang)網流(liu)量占比(bi)移動(dong)互聯網(數(shu)據來源:工信部)
其次是(shi)使(shi)用(yong)時(shi)(shi)長(chang)(chang)。2021年(nian)底我國網(wang)民人均(jun)周上(shang)網(wang)時(shi)(shi)長(chang)(chang)為(wei)28.5小(xiao)(xiao)(xiao)時(shi)(shi),較上(shang)年(nian)末2.3小(xiao)(xiao)(xiao)時(shi)(shi),即日(ri)上(shang)網(wang)時(shi)(shi)長(chang)(chang)4小(xiao)(xiao)(xiao)時(shi)(shi),增長(chang)(chang)8%。但是(shi)存在地域差異,以江(jiang)蘇(su)省(sheng)為(wei)例(li),江(jiang)蘇(su)省(sheng)通信管(guan)理局發布的《2021年(nian)江(jiang)蘇(su)省(sheng)互聯網(wang)發展狀(zhuang)況報告》顯(xian)示,2021年(nian)江(jiang)蘇(su)網(wang)民人均(jun)周上(shang)網(wang)時(shi)(shi)長(chang)(chang)為(wei)37.62小(xiao)(xiao)(xiao)時(shi)(shi),高出全國32%,同比上(shang)年(nian)末多2.12小(xiao)(xiao)(xiao)時(shi)(shi),即人均(jun)日(ri)上(shang)網(wang)時(shi)(shi)
5.37小時,增(zeng)長(chang)5.6%。數據表明,東(dong)部(bu)地區上網(wang)時長(chang)高于全國(guo),但是增(zeng)長(chang)低于全國(guo)。
最后(hou)是互聯網應用,短視頻行(xing)業市(shi)場規模(mo)及增長率如圖5所示。從(cong)圖中(zhong)可以看出,短視頻在2017—2019年得到了(le)極大的發展(zhan)。對比圖1中2017—2018年互(hu)聯(lian)網接入(ru)流量增長,可以判斷出主(zhu)要是視頻業務對流量的增長起到(dao)了(le)促進作用。
圖(tu)5 短視頻行業市場規模及增長率(數據來源:艾瑞咨詢)
圖6 移(yi)動(dong)互聯網累(lei)計接入(ru)流(liu)量及增速情況(數據來源:工(gong)信部)
圖7 移動互聯網月接入(ru)流(liu)量及戶均流(liu)量(DOU)情況(數(shu)據(ju)來源:工信部(bu))
2022年(nian)一(yi)季度移(yi)動(dong)(dong)互(hu)聯(lian)網(wang)累計接(jie)入(ru)流(liu)(liu)量(liang)587億GB,同(tong)比增(zeng)21.8%。3月戶(hu)均移(yi)動(dong)(dong)互(hu)聯(lian)網(wang)接(jie)入(ru)流(liu)(liu)量(liang)(DOU)14.98GB,同(tong)比增(zeng)17.6%,較上年(nian)12月份增(zeng)1.8%。移(yi)動(dong)(dong)互(hu)聯(lian)網(wang)累計接(jie)入(ru)流(liu)(liu)量(liang)及增(zeng)速情(qing)況如圖(tu)6所示(shi),移(yi)動(dong)(dong)互(hu)聯(lian)網(wang)月接(jie)入(ru)流(liu)(liu)量(liang)及戶(hu)均流(liu)(liu)量(liang)(DOU)情(qing)況如圖(tu)7所示(shi)。通過(guo)對兩圖(tu)的觀察(cha)分析,基本可以判(pan)斷總體流(liu)(liu)量(liang)增(zeng)長率呈下(xia)降趨勢(shi)。
根據(ju)以(yi)(yi)上對移動互聯網數據(ju)的(de)分析,可以(yi)(yi)得(de)出以(yi)(yi)下三點結(jie)論。
一(yi)是互聯網流量受(shou)到終端數量、在線時長、應用技術(shu)的疊加影(ying)響。
二是互(hu)聯網流(liu)量在(zai)2017-2019年的(de)大(da)幅度增(zeng)長(chang),得(de)益(yi)于(yu)視(shi)頻業務(wu)的(de)高速(su)發展(zhan),如后(hou)續出現類似(si)短視(shi)頻的(de)大(da)流(liu)量新應用,如AR/VR等,則互(hu)聯網流(liu)量可能再(zai)次出現大(da)幅度增(zeng)長(chang)。
三是(shi)目前個人用戶終端數量(liang)(liang)、在(zai)線(xian)時(shi)(shi)長逐漸(jian)飽和,視頻應用也趨向(xiang)穩定。年度終端數量(liang)(liang)增長不超過5%,在(zai)線(xian)時(shi)(shi)長增長不超過8%,假設時(shi)(shi)長增長均(jun)來自(zi)于大(da)流(liu)(liu)量(liang)(liang)視頻應用,則(ze)年度互聯網流(liu)(liu)量(liang)(liang)總(zong)體增長約在(zai)20%左右(you)。
前述分(fen)析雖(sui)未(wei)包(bao)含(han)固定(ding)互聯(lian)網(wang)、物聯(lian)網(wang)的流(liu)量數據(ju),但(dan)是固定(ding)互聯(lian)網(wang)的趨勢與此(ci)類(lei)似,而物聯(lian)網(wang)流(liu)量占比小(xiao),對(dui)整體趨勢影響可(ke)以不計。
東部地區移動互聯網接(jie)入占比及增速均全國(guo)領先
工信部一季(ji)度數(shu)據顯示,我(wo)國(guo)東(dong)、中(zhong)、西部和東(dong)北地(di)區移(yi)(yi)動互(hu)聯網(wang)接(jie)入流量(liang)分別為253億GB、131億GB、173億GB和30.2億GB,同比(bi)增長24.1%、22.3%、19.3%和14.9%,東(dong)部地(di)區移(yi)(yi)動互(hu)聯網(wang)接(jie)入占(zhan)比(bi)及(ji)增速均領先。移(yi)(yi)動互(hu)聯網(wang)接(jie)入流量(liang)區域占(zhan)比(bi)如(ru)圖8所示。
圖(tu)8 移動互聯(lian)網接入流(liu)量區域占比(bi)(數(shu)據來(lai)源:工信部)
通過與(yu)2021年(nian)度數據(ju)(ju)對比,可(ke)得出兩(liang)點結論:一是(shi)東部(bu)(bu)地區流量(liang)增(zeng)(zeng)長強勁,東北地區增(zeng)(zeng)長乏力。區域性不平衡(heng)有可(ke)能導(dao)致“馬太效應(ying)”,即(ji)發(fa)達地區優勢持續強化,區域“經濟鴻溝”進一步加深;二(er)是(shi)部(bu)(bu)分西部(bu)(bu)省(sheng)區,如西藏(zang)、青海、云南、新疆、貴州、寧夏省(sheng)等月戶(hu)均流量(liang)高企,如結合(he)本地經濟發(fa)展(zhan)的相關數據(ju)(ju),可(ke)以綜合(he)研(yan)判數字經濟在當地需(xu)求強勁,宜采取措施(shi)助(zhu)推(tui)數字經濟發(fa)展(zhan)。
流(liu)(liu)量(liang)供應方應綜合考慮用(yong)戶覆(fu)蓋、技術架構(gou)、政策(ce)優惠等(deng)(deng)因素部(bu)(bu)署(shu)核(he)心節點(dian)。例如(ru)阿(a)里(li)核(he)心節點(dian)部(bu)(bu)署(shu)在烏蘭(lan)察布(bu)(bu)、張家口、南通(tong)、河源,騰訊(xun)核(he)心節點(dian)部(bu)(bu)署(shu)布(bu)(bu)局(ju)在天津、重慶、貴陽等(deng)(deng)。同時,流(liu)(liu)量(liang)供應方也大(da)量(liang)租用(yong)運營(ying)商在各省的(de)(de)(de)IDC機房,形成自身完整的(de)(de)(de)流(liu)(liu)量(liang)布(bu)(bu)局(ju)。由于互聯網頭(tou)部(bu)(bu)企業的(de)(de)(de)流(liu)(liu)量(liang)占到總流(liu)(liu)量(liang)的(de)(de)(de)70%以上,因此其布(bu)(bu)局(ju)對流(liu)(liu)量(liang)的(de)(de)(de)分布(bu)(bu)有很大(da)影響。
對于流量(liang)分發方,當CDN算法效率無法提(ti)(ti)高(gao)時(shi),成(cheng)本決定了CDN節點的布局,前提(ti)(ti)是時(shi)延達到要求。也就是說,在(zai)時(shi)延滿足的情況下(xia),CDN將選(xuan)擇價(jia)格(ge)最低的地方進行布局。因(yin)此(ci)我們經常(chang)可以看(kan)到相鄰省、城(cheng)域(yu)網與IDC的相互覆蓋,其核心在(zai)于帶寬(kuan)價(jia)格(ge)。以城(cheng)域(yu)網為例,PCDN的成(cheng)本為IDC帶寬(kuan)成(cheng)本的1/10,如(ru)此(ci)大的價(jia)格(ge)差,決定了各(ge)方操作手(shou)法,此(ci)類經濟(ji)案件也屢見不鮮(xian)。
另外,互(hu)聯(lian)網流(liu)量(liang)的(de)(de)計費多(duo)采用(yong)(yong)(yong)“95計費規則”,有能力的(de)(de)廠家會為了節(jie)省流(liu)量(liang)費用(yong)(yong)(yong),采用(yong)(yong)(yong)精確的(de)(de)調度算法,將大流(liu)量(liang)控制在“95計費規則”涉及不到的(de)(de)時間段。
總(zong)體來說,成(cheng)本因素(su)不(bu)影響流(liu)量的大小,主要影響的是臨近區(qu)域的流(liu)量分布(bu)。
政策因(yin)素影響
● 骨干直聯(lian)點及國家新(xin)型互聯(lian)網交換(huan)中心
目(mu)前我國國家級骨(gu)干直聯點已開通19個,分別是:北京(jing)、上海、廣(guang)州(zhou)、成都、武漢、西安、沈陽(yang)、南(nan)(nan)京(jing)、重(zhong)慶、鄭州(zhou)、杭州(zhou)、貴陽(yang)、福州(zhou)、呼和浩特(te)、南(nan)(nan)寧、太原、南(nan)(nan)昌(chang)、濟南(nan)(nan)、青島(dao)。國家新(xin)型互聯網(wang)交換中心(xin)(IXP)有4個,分別是杭州(zhou)、深圳(zhen)、中衛、上海。二者異同簡(jian)單分析有以下3方面(mian)。
一是主(zhu)導方:互聯網(wang)骨干(gan)直聯主(zhu)要(yao)由(you)運營商主(zhu)導,IXP主(zhu)要(yao)由(you)政府主(zhu)導;二是(shi)(shi)(shi)(shi)接入(ru)方式:骨(gu)干直(zhi)聯(lian)點在(zai)運(yun)(yun)(yun)營(ying)商的(de)(de)骨(gu)干網絡(luo)上(shang)打(da)通即(ji)可(ke)(ke),可(ke)(ke)以不需(xu)要(yao)(yao)任何一(yi)家運(yun)(yun)(yun)營(ying)商作為(wei)實體(ti);IXP則需(xu)要(yao)(yao)有一(yi)個物理實體(ti)接入(ru),通常為(wei)IDC機房主體(ti);三(san)是(shi)(shi)(shi)(shi)發展趨勢:隨著運(yun)(yun)(yun)營(ying)商之(zhi)間(jian)業務(wu)互(hu)通的(de)(de)需(xu)要(yao)(yao),骨(gu)干直(zhi)聯(lian)點很(hen)可(ke)(ke)能會在(zai)有需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)省份繼續(xu)增加;IXP的(de)(de)發展需(xu)要(yao)(yao)當(dang)地政(zheng)府、企業、運(yun)(yun)(yun)營(ying)商的(de)(de)共同參與(yu),復雜(za)度相對更高。預計(ji)未(wei)來IXP很(hen)難成為(wei)類似Equinix的(de)(de)數據(ju)(ju)運(yun)(yun)(yun)營(ying)商,這是(shi)(shi)(shi)(shi)因為(wei)無(wu)論第(di)三(san)方數據(ju)(ju)中心還是(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)府部門,在(zai)基礎(chu)設(she)施、帶(dai)寬(kuan)網絡(luo)、運(yun)(yun)(yun)營(ying)能力(li)上(shang)很(hen)難形成絕對規模(mo)效(xiao)應(ying)和普遍服(fu)務(wu)的(de)(de)能力(li)。
總體來說,骨干直聯及(ji)國家新型互聯網交(jiao)換中(zhong)心可(ke)以在一定(ding)程度(du)上緩解三大運營商互通的障礙(ai),但是這(zhe)部分流(liu)量占比較小(粗略統(tong)計為1%),基本不影響整體流(liu)量的分布。
●東數西算
2021年5月國家(jia)發(fa)改(gai)委等部(bu)(bu)門聯合印(yin)發(fa)了《全(quan)國一體(ti)化大數據(ju)中心協同創新體(ti)系算(suan)力樞紐(niu)實(shi)施(shi)方案(an)》,明確(que)在京(jing)津(jin)冀、長三角、粵港澳大灣區、成(cheng)渝地區、貴州(zhou)、內蒙古、甘肅、寧夏(xia)等8個地區部(bu)(bu)署國家(jia)樞紐(niu)節點(dian)(dian),實(shi)施(shi)“東數西(xi)算(suan)”工程,建設全(quan)國算(suan)力網(wang)絡國家(jia)樞紐(niu)節點(dian)(dian)。預計(ji)隨(sui)著工程推進,到“十四(si)五”末(mo),東部(bu)(bu)數據(ju)中心總量占比由60%下降至50%,西(xi)部(bu)(bu)數據(ju)中心占比由10%上(shang)升至25%。
對比同(tong)樣是國家(jia)戰略的(de)(de)(de)(de)“南(nan)水(shui)北(bei)調(diao)”“西(xi)(xi)氣(qi)東輸”工程,我們(men)不(bu)(bu)難發(fa)現“東數(shu)(shu)西(xi)(xi)算(suan)”的(de)(de)(de)(de)區別。“南(nan)水(shui)北(bei)調(diao)”等工程,滿足的(de)(de)(de)(de)是當地廣大人(ren)民群眾對于(yu)水(shui)、氣(qi)的(de)(de)(de)(de)直接(jie)需求(qiu)。而(er)(er)“東數(shu)(shu)西(xi)(xi)算(suan)”則(ze)采用了間接(jie)的(de)(de)(de)(de)方式(shi)解決需求(qiu),后(hou)續產生的(de)(de)(de)(de)傳(chuan)輸時(shi)延、時(shi)間成本問題可能無法減少。另外(wai)關于(yu)算(suan)力,筆者(zhe)認同(tong)《規模》一書(shu)(shu)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)觀點,在(zai)《大數(shu)(shu)據:范式(shi)4.0還(huan)是3.1》章節中(zhong)(zhong)作者(zhe)指出(chu):“傳(chuan)統科(ke)學方法可以借助(zhu)智能設備搜集大量(liang)(liang)相關數(shu)(shu)據的(de)(de)(de)(de)額外(wai)力量(liang)(liang)進一步(bu)增強……需要多少數(shu)(shu)據,它們(men)需要有多高(gao)的(de)(de)(de)(de)準(zhun)確(que)度。我們(men)為了獲取數(shu)(shu)據而(er)(er)選擇關注和測量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)變量(liang)(liang)并(bing)不(bu)(bu)是隨(sui)意的(de)(de)(de)(de)。”也就是說,數(shu)(shu)據的(de)(de)(de)(de)增長(chang)應該(gai)有序,由簡單的(de)(de)(de)(de)數(shu)(shu)據量(liang)(liang)架(jia)構的(de)(de)(de)(de)某些指標不(bu)(bu)準(zhun)確(que)。從相關報(bao)告看(kan),計算(suan)力與經濟增長(chang)緊(jin)密相關,計算(suan)力指數(shu)(shu)平均每提高(gao)1個(ge)點,數(shu)(shu)字經濟和GDP將分(fen)別增長(chang)3.3‰和1.8‰,這一數(shu)(shu)據背后(hou)如(ru)果沒有新的(de)(de)(de)(de)生產關系支撐很可能不(bu)(bu)穩定。相關邏(luo)輯可參考《規模》書(shu)(shu)中(zhong)(zhong)關于(yu)分(fen)形及(ji)1/4次冪異速生長(chang)規模法則(ze)的(de)(de)(de)(de)闡述。
可行的(de)(de)(de)做法建(jian)議在(zai)重點行業(ye)(ye)(ye)發(fa)力(li),也就是說(shuo),互(hu)聯網行業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)對(dui)象為(wei)個人用戶,其所需計(ji)算(suan)(suan)、存儲(chu)算(suan)(suan)力(li)受到需求方的(de)(de)(de)影響(xiang)較難(nan)改變(bian),而制造業(ye)(ye)(ye)等(deng),可以在(zai)工業(ye)(ye)(ye)機(ji)器人、自(zi)動(dong)駕駛、自(zi)動(dong)控制等(deng)方面通過大(da)數據的(de)(de)(de)優勢,創(chuang)造新型的(de)(de)(de)智(zhi)能交互(hu)體(ti)驗,體(ti)現數字孿生(sheng)和元(yuan)宇(yu)宙的(de)(de)(de)意義。此(ci)類行業(ye)(ye)(ye)可借(jie)助“西算(suan)(suan)”路徑(jing),即將算(suan)(suan)力(li)部署(shu)扎根在(zai)西部,并促進(jin)人的(de)(de)(de)流(liu)動(dong),為(wei)經(jing)濟發(fa)展(zhan)提供活力(li)源泉(quan),真(zhen)正(zheng)帶(dai)動(dong)區域發(fa)展(zhan)。
轉載(zai)于中國電信(xin)集團公司政(zheng)企信(xin)息服務事(shi)業群
如有侵(qin)權(quan),請聯系我們刪(shan)除